LOG
011
011
结构化输出的验证应放在模型之外
提示模型输出符合某个格式，并不能保证字段完整、枚举合法或数值关系成立。下游系统若把未经校验的文本直接当作可信对象，就会把模型错误扩散到业务数据。
把每一次试验，做成下一次工作的起点。
面向开发者的 AI 工程记录：从工作流到评测，从工具调用到故障复盘。所有条目都可被编辑和补充。
LOG
012
012
代理系统应为每次行动保留可读的执行轨迹
最终答案无法说明代理是否越权、重复执行或忽略了某条用户指令。可读日志能帮助开发者定位错误，也让运营人员区分模型判断与外部工具结果。
LOG
013
013
模型升级上线前需要固定的回归测试集
模型供应商更新可能改善总体能力，也可能改变拒答、格式或工具行为。没有版本记录和固定任务，偶发回归会被误认为用户操作问题。
LOG
014
014
长上下文评测要测试证据冲突与位置偏差
把更多文本放进窗口，不代表模型能够稳定找到关键证据。位置、重复信息和前后矛盾都可能左右答案，尤其是资料来自多个版本时。
LOG
015
015
合成数据适合补缺口，却不能冒充真实分布
生成样本有助于覆盖罕见格式和边界条件，但合成过程会继承提示、模型和筛选规则的偏差。若评测集也由同一流程产生，结果可能形成自我验证。
LOG
016
016
小模型部署先量真实延迟再谈端侧体验
模型参数更少并不自动带来更快体验。设备内存带宽、首次加载、上下文长度和并发调度都会改变用户等待时间。
LOG
017
017
工具调用评测要覆盖失败恢复而不止成功路径
工具链路往往在网络超时、字段缺失或权限拒绝时暴露问题。只展示一次顺利调用，会高估代理在真实环境里的稳定性。
LOG
018
018
检索增强生成应把证据链纳入离线评测
答案准确率不足以定位检索系统的问题：模型可能答对却没有用到检索证据，也可能引用了正确段落却推理错误。评测需要把召回、排序、引用和最终答案分开观察。
LOG
019
019
端侧AI防诈骗，隐私保护与误报率必须一起验收
Google DeepMind与新加坡GovTech公布一项基于Gemma的端侧防诈骗合作。设备本地分析有隐私优势，但产品接入仍需验证误报、功耗与用户授权。
LOG
020
020
量化让模型更轻，但本地部署仍要做完整验收
AWQ提供激活感知的权重量化思路。文件变小之后，质量、运行内存和硬件适配仍需逐项验证。